쟁점1: 채식주의 식단이 꼭 비만예방에 유리한건 아니다 타당성: 잘못된 채식주의가 채식주자들이 살 찔 수 있게 한다는 주장을 바탕으로 그런 식품의 예시와 체중 증량의 과정을 설명해 비만에 걸린다는 결론을 내렸기 때문에 선정했다 공정성: 모든 채식 주의자가 잘못된 방식으로 채식하는 것이 아니므로 모든 채식주의자의 체중이 증가한다고 할 수 없기 때문에 선정했다. 신뢰성: 신뢰할 수 있는 뉴스 기사이기에 선정했다. 이 기사는 일반일들도 보기 때문에 전문적인 의견을 내보내야해서 신뢰성이 있기에 선정했다.

쟁점1: 인간은 자신의 생명과 죽음을 결정할 수 있는 자유를 가져야 한다. 타당성: 개인의 삶과 죽음에 대한 결정권은 기본적인 인권 중 하나로, 자신이 겪고 있는 고통과 불치병에 대해 최종적으로 어떤 방식으로 삶을 마감할지를 결정하는 것은 개인의 자유로운 선택에 맡겨야 한다. 인간은 자신의 신체와 삶을 통제할 권리가 있으며, 이는 법적으로도 보호받아야 한다. 안락사는 이 선택권을 실현하는 방법 중 하나이므로 타당하다. 공정성: “개인은 자신의 삶과 죽음을 결정할 권리가 있다”는 자기결정권 존중을 기반하는 것으로 찬성 측과 반대 측 모두 관련이 있기에 공정하다. 두 측 모두 자기결정권이 중요하지만. 범위와 조건에서 차이가 있다. 공정하다. 신뢰성: 세계 보건 기구 WHO는 인간의 기본적인 권리로서 자율성과 선택권을 인정하고 있으며, 이와 관련된 문서에서는 “삶의 질”이 중요한 고려사항이라고 강조한다. 이와 관련된 논의에서 “고통을 경감하고 환자의 자율성을 존중하는 것이 윤리적 판단에서 중요한 요소”라고 명시되었기에 신뢰할 수 있다.

쟁점1: 의료기술이 빠르게 발달함에 따라 제한적인 치료에서 벗어나, 완치 가능성을 일부 질병연구에서 보여주고있다. 타당성: 줄기세포로 만든 세포 치료제는 현재 의료기술이 많이 발달했기 때문에 이러한 치료가 가능하다. 그리고 파킨슨병은 완치가 불가능한 질병이지만 제한적인 치료에서 벗어나 줄기세포와 같은 많은 연구를 통해 서서히 완치 가능성을 보이고 있는 사례이다. 이는 우리 측 주장과 연관이 있는 근거라고 판단되어 선정하게 되었다. 신뢰성: 이러한 세포치료제를 만든 곳은 세브란스 병원이며, 신뢰할 수 있는 연구기관에서 연구가 이루어졌다. 또한, 이 근거를 얻게 된 기사의 출처는 한국경제 티비이며 권위있는 기관이다, 그래서 신뢰가 가능하다고 판단해 선정하게 되었다. 공정성: 현재기술을 활용해 파킨슨병 치료제를 만든 사례는 의료기술이 발달한 현재에도 기술의 한계로 완치가 불가능하거나 제한적인 치료만 진행되는 현실을 완전히 배재하지 않으면서도 일부 질병에서는 완치 가능성을 보여주는 근거이므로 공정한 근거라고 판단해 선정하게 되었다.

쟁점1: 입시미술제도는 완성을 강요하면 안 된다. 타당성근거: 미완성은 어떤 작품이 완성되지 않은 것 처럼 보이는 상태를 말한다. 그런데 우리는 어떤 미완성 된 작품이 완성되지 않은 이유를 완전히 이해하며 그것이 완전하지 않은 것 일수도 있다는 것을 알고있다. 작가는 작품을 완성하기위해 끊임없이 노력하지만 미완성의 개념은 지속적으로 탐구하고 새로운 방향으로 나아갈 수 있게 한다. 공정성근거: 주관적 이상성을 지향하는 순수예술과 대중성을 지향하는 실용예술 사이에는 분명 두드러진 차이가 존재한다. 대중성을 지향하는 실용예술은 완벽함을 요구한다. 순수예술에 포함된 미완성의 미 와는 다른 그들의 혜안은 완성도를 향해있지만 예술의 생명력(완성도)과 함께 결국 미술의 미완성은 중요하다 신뢰성측면: 한국 단색화의 대표주자이자 청주대의 교수인 김택상 교수님은 예술은 기본적으로 완성이라는 개념이 없는 영역이라 주장하였으며 이생에 완성이 없듯 예술작업에도 완성이 없는데 입시미술제도 교육이 완성이라는 고정관념을 만들어 강요하고있다 라고 말한 바 있다.

타당성 쟁점1: ai 교과서의 비용이 크다는 근거는 경향신문에서 찾은것으로 출처 명확하고 충분히 권위를 인정할만해서 근거로선정 쟁점2: ai교과서 사용에 필수적인 디지털 기기가 환경 오염이 발생한다는 근거는 한국 수력 원자력 공식 블로그에서 찾은 정보를 사용한 것이므로 내용 출처가 명확하고 충분한 권위가 있어. 선정했다. 쟁점3: aI 교과서가 학생들에게 악영향을 미치는 것들과 시행 취소 사례는 연합뉴스에서 찾은 정보를 사용한 것이므로 출처가 명확하고 충분한 권위가 있어. 근거로 선정했다.

쟁점 타당성:인간의 자기결정권이 보장 되어야한다고 주장합니다.헌법 제 10조가 정하고 있는 내용은 자기의 운명의 선택은 스스로가 하되 책임은 스스로의 전제라는 내용이 있고 우리나라의 헌법보다 타당한 내용이 없다고 판단하였기 때문이다. 공정성:헌법은 특정 사람만이 대상이 될 뿐이 아니라 대한민국의 국민이 적용 될 수있기 때문이다. 신뢰성:헌법은 국가의 상징이자 국정운영의 근간이자 뿌리역할을 하는 중요한 존재이기에 신뢰성이 높은편이라 채택했습니다.