학생토론에 참여하기 전
읽어주세요.
토론은 서로간의 다름을 확인하는 것이 아니라 서로를 인정하고 더 나은 지향점을 찾아가기 위한 과정임을 알고 있습니다.기본 예절이 부족, 가짜 뉴스, 확인 되지 않는 사실 게재, 여론 조작, 혐오, 비방 등을 목적으로 할 시 예고 없이 글이 삭제될 수 있음을 인지했습니다.토론과 관련 없는 파일, 사진, 동영상 등을 업로드 할 시 예고 없이 삭제될 수 있음을 인지했습니다.위사항을 모두 동의하고 준수할 것을 약속합니다.1회당 300자 이내, 총 5회 발언권에 대한 내용을 인지했습니다.
작성자박채연 (서산중앙고등학교)
나의주장
찬성1: 채식주의 식단이 비만 예방에 더 유리하다
2: 채식주의 식단이 환경보호에 더 좋다
3: 채식주의가 아닌 대부분의 식단은 동물학대이다.
반대1:채식주의 식단이 꼭 비만 예방에 유리한건 아니다.
2: 채식주의 식단도 환경오염을 유발할 수 있다.
3: 채식주의 식단이 동물학대와 아무 관련이 없는건 아니다
근거
쟁점 1 근거: 일부 채식주의자들은 제대로 된 채식이 아닌 잘못된 방식의 채식을 실행한다.
쟁점 2 근거: 최근 연구들은 채식에 따른 이산화탄소 절감효과가 그리 크지 않거나 오히려 더 부정적일수도 있다는 주장을 뒷받침한다.
쟁정 3 근거: 농사는 생태계를 파괴하고 그 곳에 서식하던 동물을 죽이는 행위이다.
쟁점
쟁점 1: 채식주의 식단이 비만 예방에 더 유리한가?
쟁점 2: 채식주의 식단이 환경보호에 더 좋은가?
쟁점 3: 채식주의 식단은 동물학대를 줄이는 윤리적인 식습관인가?
보충자료
의견작성하기
로그인
